Конституционный суд Чехии постановил, что доходы от добровольного оказания сексуальных услуг подлежат налогообложению наравне с другими видами индивидуального предпринимательства. Одновременно судья Йиржи Пржибань подчеркнул, что сбор налога вовсе не означает морального одобрения такой деятельности со стороны государства.

Решение стало итогом рассмотрения жалобы женщины, которой налоговые органы задним числом начислили более 900 тыс. крон налогов за оказание платных сексуальных услуг в 2013 и 2014 годах. Гражданка с этим не согласилась и обратилась в суд, однако все нижестоящие инстанции встали на сторону Финансового управления Чехии. В итоге дело дошло до Конституционного суда, сообщает портал Novinky.

В своей жалобе женщина утверждала, что, облагая проституцию налогом, государство фактически становится сутенером, чем нарушает закон. Добровольное оказание сексуальных услуг за вознаграждение в Чехии не является преступлением, тогда как посредничество в подобных делах карается по уголовному кодексу.

Однако Конституционный суд отверг этот аргумент. По его мнению, государство стремится не обогащаться за счет чужого труда, а обеспечивать справедливое распределение налогового бремени и регулирование рынка.

«Налоговое право основано на принципе экономической сущности. Налогообложению подлежит реальный экономический доход и прирост имущества, а не юридическая или моральная безупречность основания, на котором они были получены. Налогообложение не является моральным одобрением или государственной аккредитацией данной деятельности», – говорится в постановлении, подготовленном судьей Пржибанем.

Доходы от проституции приравниваются к заработкам артистов и спортсменов

Согласно решению Конституционного суда, доходы от проституции относятся к категории доходов от так называемых независимых профессий. В нее также входят заработки артистов, тренеров, спортсменов и моделей, в том числе публикующих контент сексуального характера на платформе OnlyFans.

Пржибань отметил, что освобождение от налогов для жриц любви стало бы необоснованной привилегией.

«Отсутствие налогообложения нарушило бы равновесие в распределении общественных расходов и дискриминировало бы остальных налогоплательщиков. Каждый человек, получающий измеримый доход на территории Чехии, пользуется общественными благами и инфраструктурой. Поэтому законно требовать от таких лиц участия в финансировании этих благ соразмерно их экономическим возможностям, независимо от того, каким способом они получили свои средства», – заявил судья.

Он добавил, что утверждение заявительницы о превращении государства в сутенера вследствие налогообложения проституции явно преувеличено.

«Конституционный суд также считает, что признание доходов от добровольной деятельности в секс-индустрии законными и, следовательно, подлежащими налогообложению, в долгосрочной перспективе лишь укрепит общественное положение этих людей и поможет снять с них стигму», – заключил Пржибань.

❗️❗️ Чтобы не пропускать важные новости Чехии, подписывайтесь на наш Telegram-канал: telegram.me/vinegret_cz